Derecho a Réplica – Guillermo Morón

 

DERECHO A REPLICA
GUILLERMO MORÓN DESHONRA A SIMÓN BOLÍVAR
EL LIBERTADOR
DEL OPOSICIONISMO AL DESQUISIANISMO

Por: Jorge Mier Hoffman

Fundada el 28 de octubre de 1888 por Decreto Orgánico del Presidente de la República, doctor Juan Pablo Rojas Paúl, la ACADEMIA NACIONAL DE HISTORIA tiene su sede en el antiguo Convento de San Francisco de Caracas, como una institución colegiada, cuyos 24 integrantes, denominados “números”, tienen la responsabilidad de salvaguardar los valores históricos y culturales de Venezuela… Sin embargo, y no obstante el compromiso estatutario que tiene esa institución adscrita al Ministerio Popular para la Educación en Venezuela, por los momentos, tres de sus miembros han enfilado sus baterías de ataque despiadado en contra del Padre de la Patria, Simón Bolívar El Libertador; ellos son: Manuel Caballero, Inés Quintero y ahora Guillermo Morón

“Quiso Dios formar de salvajes un imperio y creó a Manco Capac; pecó su raza y lanzó a Pizarro. Después de tres siglos de expiación, tuvo piedad de la América y creó a Bolívar. Sois, pues, el hombre de un designio providencial; nada de lo hecho atrás se parece a lo que habéis hecho. Para que alguien pudiera imitaros, sería menester que quedara un mundo por libertar. Habéis fundado tres repúblicas que, en siglos crecerá vuestra gloria, como crece la sombra cuando el sol declina”
Choquehuanca

Estas palabras que engrandecen la excelsa figura del Libertador Simón Bolívar en todos los escenarios del mundo, aunque parezca increíble, es precisamente en Venezuela, su tierra natal, donde algunos apátridas investidos de un salvoconducto académico, embisten contra lo más puro y digno que ha parido esta patria, por el sólo hecho de despotricar de la Revolución Bolivariana y destronar a su máximo líder ideológico: SIMÓN BOLÍVAR.

Una conspiración que he venido denunciado en varios artículos que han sido publicados, y que amenaza con profundizarse aún más, cuando los símbolos de la patria son objeto de un ataque furibundo, como la bandera enarbolada al revés como llamando a la invasión imperialista

El 13 de junio en el programa BUENAS NOCHES, y como es costumbre en GLOBOVISION, se expuso al escarnio internacional al Presidente Hugo Chávez, acusándolo de Dictador y Tirano, hechos que competen a las autoridades judiciales determinar las responsabilidades en cuanto a si se cometió alguno de los delitos tipificados en el Código Penal Venezolano, cuando se hacen acusaciones infundadas en contra del Presidente de la República… pero además, se descalificó el título honorífico de LIBERTADOR que honra la excelsa personalidad y majestad libertaria de Simón Bolívar, cuyas palabras engrandecen la hidalguía del venezolano en todos los escenarios del mundo, donde son enaltecidas con pomposas celebraciones que recogen uno de sus más prominentes palabras:

“El título de LIBERTADOR de Venezuela es más glorioso y satisfactorio que el cetro de todos los imperios de la tierra”
Simón Bolívar

Como siempre digo: “Si a un Dios le debo la vida, a Bolívar le debo la Patria; y si suelo ser inquisidor e implacable en el tema de Bolívar, es que para mí la Doctrina Bolivariana es más que una religión a la que puede profesar cualquier creyente que sustenta su fe en la adoración o temor a lo desconocido y lo sobrenatural”… y es por esta razón, que asumo la responsabilidad de exponer, a modo de debate, un Derecho a Réplica sobre las traicioneras apreciaciones de Guillermo Morón, indigno representante de la Academia Nacional de la Historia, como una in “digna” institución adscrita presupuestariamente al Ministerio del Poder Popular para la Educación, que irónicamente e incemprensiblemente, es el organismo rector de la educación y la cultura de Venezuela.

DEL TITULO HONORIFICO DEL LIBERTADOR

Para Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Panamá, Simón Bolívar, más allá el título de Libertador, es el Padre de la Patria, porque gracias a su gesta libertadora, estas vastas regiones, inhóspitas en la territorialidad colonialista que engendró España por casi 300 años, se convirtieron en naciones libres e independientes, con identidad, idiosincrasia, nacionalidad y límites geográficos acorde con su cultura ancestral… Para toda Latinoamérica, su voz es un mensaje, un aprendizaje y un ejemplo de revolución innovadora; mientras que para el resto del mundo, su doctrina y su ideología es un modelo de revolución que se enarbola para invocar la liberación de los pueblos amenazados por la mano del imperio esclavizante, de allí el título de Libertador que celebran todas las instituciones diplomáticas acreditadas en el planeta.

En bronce, en piedra o en mármol, su imagen está tallada en las principales plazas de las ciudades y pueblos del mundo, para recordar a ese Ser trascendental en toda la historia de la humanidad, puesto que lleva el honorífico e inédito título de LIBERTADOR

Su personalidad cautivó las mentes creativas de innumerables artistas, y comenzó a manifestarse en todos los ámbitos de la cultura, llenando un vacío de ideales, e impregnando una energía glorificante que encendió una llama de independencia, que como un fuego sagrado, consumió una selva sembrada de conformismo y sumisión donde estaba atrapado todo un continente… Todos seguían sus pasos..! Cada batalla, cada discurso y cada decreto, colmaban las primeras páginas de la prensas mundial, quién seguía los pasos del héroe inmortal de la revolución americana, al que todos llamaban LIBERTADOR..!

“El título de Libertador es superior a cuantos ha recibido el orgullo humano. Por lo tanto, me es imposible degradarlo”
Simón Bolívar

Tal era la admiración que inspiraba el Libertador, que al igual que hoy los artistas imponen un estilo que todos quieren imitar, Bolívar creó un estilo y una moda que cautivó a hombres y mujeres sin distinción de edad

En torno al título de Libertador que ostentaba Bolívar, el comercio encontró un jugoso negocio: era común ver a una dama de la sociedad parisiense refrescar su rostro con un abanico multicolor que mostraba la pintura alegórica de su rostro; o sus pinturas, sobre pequeñas placas de marfil montado en filigranas de oro, colgaban de los estilizados cuellos de las damiselas que se paseaban por las calles… Las panaderías vendían panes horneados con moldes de Bolívar, los cuales se pedían así: “déme un Bolívar de pan”… En la exclusiva calle comercial Picadilly de Londres, las vidrieras exponían vajillas de porcelana bellamente decoradas con su rostro y el texto “Bolívar El Libertador”

 

Las “botas Bolívar” fueron las más populares entre los hombres: cuero de cabritilla que como un guante cubrían las piernas hasta las rodillas, tacón alto y punta cuadrada… y hasta se creó una moda de sombreros que revolucionó el vestir del sexo masculino, puesto que su diseño, en opinión del sexo femenino, inspiraba: virilidad, arrogancia, inteligencia, valor y el heroísmo del hombre personificado en Bolívar, al que las damas idealizaban como el “príncipe de sus sueños”… Es entendible que en una época de tabú citadino, religiosidad exacerbada, y aburrimiento social, un hombre como Bolívar rompiera todos los estereotipos al mejor estilo de los héroes de las caricaturas, que siempre salía victorioso ante un atentado, una batalla sangrienta, y el fracaso de los imperios militares para derrotarlo..!

Mientras en Venezuela se hacía lo imposible por ocultar su obra, ayer, al igual que hoy, los testaferros del imperio impusieron una censura al tema Bolívar

Sólo en los Estados Unidos hoy existen 15 localidades que llevaban el nombre “Bolívar”… Para el año de 1815, en Texas, en un lugar tan distante de su tierra natal, ya existía un lugar que llevaba su nombre “Port Bolívar”; y sin embargo, por increíble que parezca, en Venezuela, su Patria que le debe a él su razón de existir, no honró su nombre hasta 1846, o sea, 16 años después de su muerte, cuando a solicitud de los habitantes de la antigua Angostura se adoptó el nombre de “Ciudad Bolívar”… Recordemos, que la Academia Nacional de la Historia, en el año 2000 se pronunció en contra de que Venezuela fuera bautizada “República Bolivariana de Venezuela”, como aprobó la mayoría de sus habitantes en el referéndum consultivo constitucional.

Un hecho que demuestra la grandeza de Bolívar, lo encontramos nada más y nada menos que en la armada norteamericana

En 1963, Estados Unidos se preparan a lanzar la nave insignia del poderío nuclear en el mar, con un submarino de alta tecnología cargado con cohetes nucleares. Tan poderosa arma debía ser bautizada con un nombre a la par de esa potente embarcación. Decenas de nombres fueron presentados para su consideración: dioses mitológicos como “Poseidón”… héroes militares como “Alejandro”… aventureros como “Colón”… científicos como “Benjamín”… héroes norteamericanos como “Washington”; en fin, cientos de nombres fueron sugeridos… sin embargo, un nombre logró el consenso de la armada: SIMÓN BOLÍVAR

Cuando fueron consultados los congresante por tan honrosa designación, el argumento fue unánime: El nombre “Bolívar” representaba: liderazgo, inteligencia, valentía, disciplina, sabiduría, e inmortalidad, como el poder de esa arma letal que cambiará el rumbo del planeta… Bautizado el submarino nuclear el 17 de abril de 1963, el USS SIMON BOLIVAR SSBN641 fue lanzado al mar, y retirado el 12 Febrero de 1995, luego de 32 años y 1040 exitosas inmersiones, cuya extraordinaria misión hacía honor al apellido Bolívar, el LIBERTADOR.

Nadie ha sido magnificado como su persona y no existe prácticamente un lugar del planeta donde no se haya erigido un busto en su honor a su condición de LIBERTADOR

Sólo la iglesia en sus distintas versiones, es digna de competir en el respeto y la veneración que se le ha dado a un mortal… En 1983 la UNESCO creó el premio “Simón Bolívar”, como un incentivo de los pueblos del mundo para recompensar una actividad particularmente meritoria que, de conformidad con el espíritu de Simón Bolívar:

“Haya contribuido a la libertad, la independencia y la dignidad de los pueblos; al fortalecimiento de la solidaridad entre las naciones, favoreciendo su desarrollo o facilitando el advenimiento de un nuevo orden internacional económico, social y cultural”

Premio que irónicamente le fue otorgado, en su acto inaugural, al Rey de España Juan Carlos I, que como se sabe, fue el archienemigo del Libertador Simón Bolívar; acto que pasó desapercibido en la algarabía de una justa celebración por todo lo alto, con la designación de Nelson Mandela para el Premio Simón Bolívar de 1983, por ser el líder revolucionario de los pueblos sometidos de Sudáfrica.

Una estrella en el firmamento fue bautizada por la NASA como “Estrella Bolívar”… Montañas, ríos, lagos, y demás accidentes geológicos llevan el nombre “Bolívar”… Varias especies de la naturaleza llevan el pronombre “bolivarense” para identificar su descubrimiento… Con Bolívar surge el único caso, en la geografía universal, que una nación lleva el nombre de su creador: BOLIVIA… El célebre músico francés Darius Milhaud, creó un estilo único caracterizado por el uso de la politonalidad en su obra más espectacular “Opera Bolívar”… En un acuerdo estratégico con China se lanzará un cohete al espacio exterior, para colocarlo en órbita alrededor de la Tierra en el 2008. Este satélite único en su tipo, inmortalizará frente al Cosmos el nombre de un ilustre venezolano de fama universal, “Bolívar El Libertador”… En Internet existen millones de direcciones de “Email” y páginas Web que tienen el nombre “Bolívar”; un record en temas y artículos como ningún otro personaje… No existe en el Planeta un solo lugar donde no esté escrito su nombre; bien sea en una estatua, un monumento o una simple placa que señale el nombre “Bolívar El Libertador”… En la década de los años 32, al paso del alpinista Domingo Peña, una comitiva se dirigió al “Pico Bolívar” de la Sierra Nevada de Mérida a 5.530 m de altitud, para colocar en las nieves perpetuas un busto a Bolívar El Libertador:

“LIBERTADOR..! la cumbre más alta de los Andes es todavía pequeño pedestal para tu gloria”

Hoy, la historia está llena de un sin número de faraones… conquistadores… emperadores… reyes… presidentes… generales… capitanes… y héroes de todo tipo; pero Simón Bolívar posee el único título que a sólo un hombre se le ha dado en toda la historia de la humanidad: LIBERTADOR..!

Pero a pesar de su obra inmortal y del reconocimiento que los pueblos del mundo le han hecho al Libertador, no por vanidad, sino por la majestuosidad de su inmenso legado, Bolívar tiene sus detractores y de los más furibundos enemigos, que irónicamente conspiran desde la Academia de la Historia de Venezuela, lugar donde surgió La Cosiata, como una conjura de oligarcas, que en 1826 gestó la muerte del Libertador y la desaparición de la Gran Colombia.

LA DENUNCIA Y EL DEBATE

La oposición venezolana ha pasado del inconformismo político al desquisianismo mental, hasta alcanzar un peligroso grado de esquizofrenia epiléptica embrutecida, como producto de la sodomía mediática por donde se alimenta el intelecto de los furibundos enemigos del proceso bolivariano.

Es el caso de algunos desquiciados “historiadores” sodomizados por el discurso antichavista que se recita en todos los programas de la oposición, y que financia un imperio ávido de las riquezas de los venezolanos

En el programa que conducen Kilo y Carla Angola, tuvieron de invitado a Guillemo Morón, quien hizo gala de su elocuencia antibolivariana para atacar a Chávez; pero esta vez, no sólo utilizó los argumentos de Dictadura y Tiranía en defensa de RCTV, sino que volcó su baterías de rabia e ignorancia premeditada para insultar al Padre de la Patria, Simón Bolívar El Libertador, lo cual es inadmisible, imperdonable e intolerable, por tratarse de un ciudadano que ostenta el título de “número” de la ACADEMIA NACIONAL DE LA HISTORIA, como una institución del Estado venezolano que pagamos todos los venezolanos, y que por estatutos, tiene la obligación, la responsabilidad y la misión de salvaguardar el patrimonio cultural de la nación; y por Decreto No.3.211, tiene la custodia y salvaguarda del invalorable Archivo del Libertador Simón Bolívar, declarado por la UNESCO Patrimonio Histórico de la Humanidad.

AQUÍ LA TRASCRIPCIÓN DEL PROGRAMA EN CUESTION
QUE OBLIGA A UN DEBATE Y UN DERECHO A REPLICA

Guillermo Morón y la Réplica de Jorge Mier

Morón: “Chávez lo que ha hecho con el cierre de RCTV es una Dictadura y su proyecto final es la Tiranía cuando apague a Globovisión, apague a todas las radios y tenga un sólo periódico… Chávez tiene un proyecto de Dictadura que va hacia una Tiranía”

REPLICA: Corresponde al Gobierno, a la Procuradora General de la República y a la Fiscalía, salvaguardar la majestad del Estado como corresponde a cualquier Gobierno que se haga respetar.

Kiko: “A Bolívar se le trunca su camino, la Gran Colombia, cuando se constituye Bolivia (…) Es verdad que Páez es un traidor a la patria..?”

Moron: “No..! en absoluto… Páez lo que hizo fue crear la República, ya que la República de Colombia Bolivariana estaba pegada con saliva..! era una cosa imposible… Se mantuvo solamente mientras Bolívar fue Jefe… Pero además Bolívar se convirtió en un Dictador en 1828. Al convertirse en un Dictador, por supuesto, encuentra repudio en todos los lugares: en Bogotá, en Quito, en Caracas, en Valencia, en todas las ciudades de las que son tres Repúblicas distintas… Bolívar se convirtió en un Dictador..!

REPLICA: Señalar a Páez como un estadista, es la peor de las barbaridades que hemos oído, y aún más grave cuando viene de un historiados, ya que la traición que liderizó Páez para entregar las riquezas del país no se pueden ocultar. Decir que la Gran Colombia estaba pegada con saliva, es dar la espalda a una realidad histórica: Boyacá significó la sangre derramada por miles de venezolanos conducidos por Bolívar a través del páramo de Pisba, considerada la odisea más espectacular de todos los tiempos y la más sobresaliente en toda la historia militar. Carabobo y la Batalla del Lago de Maracaibo desterró el imperio español de Venezuela; Bomboná y Pichincha lo hicieron en Ecuador; Junín y Ayacucho sellaron la independencia del Perú y la liberación de las tierras incas. Fueron sangrientas batallas que liberaron pueblos y crearon naciones, gracias a la sangre derramadas por los hijos de la patria… Fue con sangre y no con saliva como se selló la Gran Colombia..! y precisamente para evitar la anarquía de esos imperios insaciables, fue que Bolívar se ve en la necesidad de asumir las riendas de un Gobierno infiltrado por traidores… Recordemos las palabras de Bolívar cuando sume los poderes dictatoriales:

Que la Convención de Ocaña no pudo ejecutar las reformas que ella misma había declarado necesarias y urgentes, y que se disolvió, por no haber podido convenir sus miembros en los puntos más graves… Después de una detenida y madura deliberación, he resuelto encargarme, como desde hoy me encargo, del Poder Supremo de la República, que ejerceré con las denominaciones del Libertador-Presidente, que me han dado las leyes y los sufragios públicos. Solamente una necesidad forzosa unida a la voluntad del pueblo, me obligaron aceptar la dictadura”
Simón Bolívar

Continúa Morón: Pero además… Juntar Socialismo Bolivariano es una cosa absolutamente contradictoria… En primer lugar, Bolívar no conoció el Socialismo ni conoció el Comunismo…

REPLICA: En cuanto a que Bolívar no conoció el Socialismo, es como decir que el Socialismo lo inventó Carlos Marx… Morón muy sabe que el socialismo es un estilo de Gobernar y una manera de convivir que han experimentado los pueblos a través de la historia… El Socialismo no es una marca comercial o una franquicia como quiere hacer ver Morón de manera ignorante o mal intencionada… De hecho, en la cultura Inca no existía la propiedad privada sino el bien colectivo que administraba con justicia social el Estado organizado en un centro de poder llamado Inca, por lo que pudiéramos decir, que el comunismo es tan antiguo como lo fue la cultura de los Andes.

REPLICA: Ciertamente Bolívar no hablaba de Socialismo sencillamente porque nada más social que la Doctrina Bolivariana en lo que Bolívar llamaba POLÍTICA SOCIAL, como un modelo de gobierno que buscaba la mayor suma de justicia social y la mayor suma de felicidad política. Ni siquiera Carlos Marx en sus tratados del Socialismo Científico, definió la justicia social como lo hizo Bolívar en sus tres modelos de Constitución, donde fue original e innovador al establecer la diferencia de los cinco poderes públicos, la educación gratuita, la distribución de las tierras, la justicia social, el Poder Electoral y el Poder Moral.

Continúa Morón: Bolívar lo que era es un aristócrata de Caracas con una gran ambición de poder, con una gran inteligencia y con una gran fuerza para hacer la guerra..! Pero si no hubiera tenido a Páez que ganó la Batalla de Carabobo y si no hubiera tenido al Mariscal Sucre que ganó otras batallas y si no hubiera tenido a los otros que con él trabajaban, pues no hubiera podido hacer nada.

REPLICA: Ciertamente, Bolívar no sólo era un aristócrata, sino miembro de las familias más adineradas del continente… y allí precisamente está su grandeza como Libertador, no de una ni de dos, sino de seis naciones, como un caso inédito en la liberación de los pueblos del mundo, que va más allá de un título de Libertador, para llamarse con justicia Padre de la Patria de seis (6) naciones… Si bien la historia contiene dignos representantes de los más humildes. En su gran mayoría, fueron resentidos sociales que volcaron sus inquietudes a luchar por la justicia de los pueblos oprimidos… No es el caso de Bolívar, que siendo rico de cuna, murió pobre, porque sacrificó todo por la felicidad de los ciudadanos del mundo.

REPLICA: Hay que ser un ignorante para pretender pensar que un militar sin soldados puede lograr objetivos… Es obvio que Bolívar hizo uso de sus mejores soldados para ganar las batallas. Pero decir que Páez ganó Carabobo es de un ignorante iletrado que subestima la inteligencia de los historiadores, que reconocemos en Páez su valentía para auxiliar la Legión Británica que cayó en la emboscada realista en Carabobo. Pero fue la genialidad de Bolívar, en su condición de Jefe Supremo del Ejército Libertador, lo que llevó la victoria a los patriotas.

Continúa Morón: Cuando ya Bolívar comienza a convertirse en un jefe único, Bolívar habla mucho de la necesidad de las elecciones continuas… y habla mucho de que las tiranías son peligrosas porque los pueblos que tienen un tirano se acostumbran a ser gobernados por el tirano y el tirano se acostumbra a gobernar al pueblo que se deja tiranizar.

Continúa Morón: Bolívar en realidad gobierna desde 1813 hasta la muerte… El fue Presidente Libertador desde 1813 hasta la muerte…

REPLICA: otra mentira más de Morón para ,manipular la verdad y la grandeza del Libertador… Bolívar se dedicó a la guerra y Páez y Santander a disfrutar las mieles de la victoria bolivariana… Desde 1813 hasta 1828. Bolívar estuvo luchando contra los enemigos de la patria, desde el Caribe hasta las cumbres del Lago Titicaca en el Alto Perú, conduciendo batallas, organizando los pueblos, y creando naciones con modelos innovadores de Constitución. Fueron apenas dos años antes de morir en 1830, cuando Bolívar se sentó en un escritorio para ordenar administrativamente la Gran Colombia que había sido corrompida por los apátridas de Páez y Santander, que conjuraron no sólo fallidos intentos de magnicidio, sino que asesinaron a Sucre en Berruecos. De hecho, el líder de las dos conspiraciones, quien era protegido de Santander y Páez.

REPLICA: La manipulación de Morón al decir que Bolívar gobernó desde 1813, es de tal envergadura, que demuestra la ignorancia de estos iletrados “números” de la Academia Nacional de la Historia que no puede ser permitido por el Ministerio de Educación. Desde el primer grado, los estudiantes estudian la Gesta de Bolívar que se inició en la Campaña Admirable en 1813 y desde allí fueron batallas y batallas que se sucedieron por 14 años, que obligaron a Bolívar a desterrarse en tres oportunidades… Como ese personaje senil se atreve a dejar entender que Bolívar estaba en un escritorio desde 1813 hasta que murió en 1830… A quién pretende engañar..? Recordemos lo que decía Bolívar sobre el cargo de Presidente, al cual renunciaba constantemente, y el Congreso le negaba la renuncia:

“No me interesa gobernar a Colombia por no conocer ningún género de administración… Me repugna el trabajo de bufete por ser para mí un lugar de suplicio… Yo soy el hijo de la guerra… el hombre que los combates han elevado a la magistratura… Esta espada no puede servir de nada el día de la paz, y ésta debe ser el último de mi poder; porque no puede haber República donde el pueblo no está seguro del ejercicio de sus propias facultades… Un hombre como yo es un ciudadano peligroso en un gobierno popular; es una amenaza inmediata a la soberanía nacional… Yo quiero ser ciudadano para ser libre y para que todos lo sean… Prefiero el título de ciudadano al de Libertador, porque éste emana de la guerra y aquel emana de las leyes… Cambiadme, Señores, todos mis dictados por el de buen ciudadano”
Simón Bolívar

Continúa Morón: Por cierto que el título de Libertador a Simón Bolívar no se lo dieron los pueblos… El título de Libertador se lo dio él en Bailadores en 1813… Se puso el título él y luego mandó a Don Cristóbal Mendoza a preparar el ambiente en Mérida y luego envió a Don Cristóbal Mendoza a preparar el ambiente en Caracas… De modo que hay muchas contradicciones en relación con Bolívar… Por eso es que Manuel Caballero dice en un libro magnifico que él no quiere ser Bolivariano, porque a Bolívar lo han echado a perder… Pero nos lo han echado a perder muchos gobiernos.

Carla: Para quienes no los sepan (…) Es una eminencia a quien tenemos aquí sentado..!

REPLICA: Dejo en el lector de este escrito, la opinión que merecen estos dos indignos personajes acantonados en la Academia Nacional de la Historia, ante tan aberrante afirmación de negarle a Simón Bolívar el título que lo ha inmortalizado ante la historia universal. Y que es avalado por el otro indigno “caballero”… En lo que a mí respecta, no voy a invocar a Cervantes para responder a estos escritores palangristas, sino como decía el humorista cubano Álvarez Guedez, son cosas de viejos “cagalitrosos”.

3 comentarios

  1. ¡ Qué par de joyitas ! Del primero no podemos esperar otra cosa, del segundo, diremos que es un pobre renegado. Esos son los que han escrito los libros de esa historia oficial falsificada. A Manuel Caballero lo conocimos en los comienzos de la fundación del MAS junto a Teodoro, Pompeyo, … y ya vimos en lo que terminaron. Embarcaron un poco de gente en una idea y a la hora de la chiquita, hicieron como el Capitán Araña. Hoy les vemos haciendo antesala a los que ellos dijeron que combatían. En cuanto a Guillermo Morón, estos son personajes que acostumbrados a que se les rinda pleitesía y halago; de ellos no podemos esperar otra cosa. Muy bien lo que Ud ha hecho Dr. Mier, a esos renegados hay que quitarles la careta, ahora están en un proceso regresivo y denigrando de lo mismo que dijeron que eran y defendían.

  2. Sinceramente, cuando uno oye y lee, las declaraciones recientes del ¨historiador¨ Guillermo Morón, sobre Bolívar y Manuela Sáez, (Mayo de 2013), se acuerda de PIO GIL, que decía que Venezuela era un país de nulidades engreídas y reputaciones consagradas; eso de afirmar que Bolívar no fue el vencedor de Carabobo, sino José Antonio Páez, y que Manuelita solo fue una barragana del Libertador, es cuando menos, una auténtica salvajada histórica. Con razón, que cuando este señor, publicó sus 10 volúmenes de Historia de Venezuela; una profesora de historia de la Universidad Central de Venezuela (UCV), afirmó en un análisis crítico a dicha obra: !Como se Desmorona la Historia de Venezuela!!!!. !Todavía queda capacidad para el asombro!!!. Cordialmente VENEZOLANO y supremamente bolivariano; (a pocos días de celebrar, el 24de junio de 2013, esa gran epopeya histórica de la Batalla de Carabobo).
    OMAR ALBERTO CORREDOR V. -oalcorredor@gmail.com

  3. No conforme con todo lo dicho, este bufón de historiador llamado Guillermo Moron, caballo de Troya de la academia nacional de la historia mas que individuo de Numero; etiqueta a Ezequiel Zamora, de Delincuente agitador de masas y bandido asaltante de caminos, en un micro producido y presentado en una televisara Nacional, pienso que esta democracia da para todo!


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

  • PRESENTACION

    Si suelo ser inquisidor e implacable en el tema de Bolívar, es porque para mí la Doctrina Bolivariana es más que una religión a la que puede profesar cualquier creyente que sustenta su fe en la adoración o temor a lo desconocido y lo sobrenatural... y como fiel a los preceptos Bolivarianos, invoco en mis escritos lo dicho por el Libertador: "El que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que producen los errores propios” Simón Bolívar
  • Blog Stats

    • 129,547 hits
  • Entradas recientes